Investmentcheck.community

Es geht um das Unvermögen bei diversen Darlehensnehmern von engel und voelkers digital invest. die Darlehen zurückzuführen bzwl die Zinsen zu bezahlen.
Ich selbst bin in drei dieser Gefährdungsprojekte investiert:

1) Modernes Wohnen am Nymphenburger Kanal II, das Projekt der KIJU ist praktisch pleite

2). CLOSE Chicago mit einer Verzögerung der Darlehenstilgung ohne Ausgang.
Statt dessen Vertröstungen auf die finanzielle Ablöse des Darlehens und Tilgung zu einem "späteren" Termin. Angeblich in Verhandlungen mit Finanzierern. Der Darlehehensnehmer steht finanziell mit dem Rücken zur Wand Praktisch kein Eigenkapital,

3) Stadtleben Altlindenau der SD13 GmbH / Homepoint. Keine ZInszahlung zum 3. Quartal 2023, zunächst hieß es, Verzögerung der Zahlung um wenige Tage,, dann die Ankündigung der Zahlung bis 27.10.23, dann erneute Verzögerung und Ankündigung der Zahlung bis 03.11.23.
Die Texte haben wir schon einmal bei dem Projekt Wohnen am Nymphenburger Kanal II vernommen und wurden schon dort hinters Licht geführt.
Die nächste Pleite bei e&v ist schon vorgrammiert. Alle diese Projekte wurden mit dem Rating A versehen.
Die Wirtschaftlichkeitsbeurteilung von engel und voelkers taugt nichts,
Die Plattform ist nicht in der Lage, die Bonität eines Darlehensnehmers zu ermitteln.
Wir als Investoren sollten mal überlegen ob und wie dagegen vozugehen ist.

Kurze Zwischeninfo zu den gescheiterten EVDI-Fundings:

Atelier-Wohnungen an der Burg II - Emittentin: Royal Residenz 4 GmbH
Hier wurde nun eine zweite Musterklage auf den Weg gebracht und von einer Anlegergemeinschaft finanziert. Derzeit werden weitere Interessenten gesammelt, um bei erreichen einer entsprechenden Gruppe den Druck durch eine dritte Klage zu erhöhen.

Modernes Wohnen am Nymphenburger Kanal II - Emittentin: KIJU Immobilien GmbH
Bei diesem Funding gibt es nächste Woche am 28. November 2023 ein Online-Meeting mit Rechtsanwalt Tobias Pielsticker, in dem er seine geplante Vorgehensweise vorstellen wird. Das wird sehr spannend und könnte Rechtsgeschichte schreiben, denn hier soll erstmals ein Musterverfahren bei einem Crowdfunding durchgezogen werden.

Bei den anderen Fällen sammeln AnlegerInnen ebenfalls bereits Beweise, die im Falle von Klagen verwendet werden können, um EVDI entsprechende Versäumnisse nachzuweisen.

Bei Engel und Völkers ist die Gebührenstrukur, also alles was sie abgreifen, derart eklatant, daß man sich schon fragen muß, wie ein Projekt überhaupt noch Rendite erwirtschaften soll! M.E. gehört EV zu denjenigen Plattformen, die schnell vom Markt entfernt werden sollten. Das wäre Aufgabe der Bafin, die zu prüfen hat, ob sie nicht über Gebühr den Anleger zum Narren halten und ihn sozusagen als Vertrauensdeppen laufend mißbrauchen.